Zabieg usunięcia zmian czy biopsja?

Mam 59 lat. Nie stosowałam hormonalnej terapii zastępczej. W badaniu mammograficznym przeprowadzonym miesiąc temu widnieje opis: „Piersi o budowie tłuszczowo-gruczołowej. W piersi prawej w miejscu - centralnie są zwapnienia o średnicy 20 mm, skala BIRADS 4. Inf. uzupełniające: 4c; zwapnienia dysplastyczne? DCIS?” Po konsultacji z moim onkologiem otrzymałam skierowanie do Centrum Onkologii na biopsję stereotaktyczną i weryfikację HP. W Centrum onkologii wykonano mi zdjęcie celowane mammografem i zalecono usunięcie zmian operacyjnie w narkozie (lekarz używał słowa „harpun” w rozmowie z pielęgniarką). Przygotowuję się do zabiegu wykonując wszelkie badania ambulatoryjnie. Teraz czeka mnie spotkanie z anestezjologiem i chirurgiem. W skierowaniu do anestezjologa widnieje rozpoznanie: „Łagodna dysplazja sutka - łagodna dysplazja sutka, nieokreślona kod (ICD10) N60.9” Dlaczego nie wykonano mi biopsji? Czy konieczny jest od razu zabieg usunięcia zmian?

Bardzo proszę o szybką odpowiedź, pozdrawiam.

KOBIETA, 59 LAT ponad rok temu

Onkologia Rak piersi Biopsja piersi

Rola kampanii edukacyjnych w leczeniu raka piersi

Lek. Agnieszka Barchnicka Hematologia, Tychy

81 poziom zaufania

Witam serdecznie.

W przypadku mikrozwapnień najlepszą metodą weryfikacji a jednocześnie leczenia ewentualnych zmian jest usunięcie zmian. Pod kontrolą mammografu wprowadza się w miejsce zwapnień cienki drucik (kotwiczka lub harpun), dzięki czemu chirurg w czasie zabiegu bedzie wiedział dokładnie, które miejsce ma usunąć. Tkanka zostanie przebadana histopatologicznie i będzie odpowiedź jaki jest charakter zmiany.

Pozdrawiam serdecznie.