Czy konieczne jest natychmiastowe usuwanie gruczolakowłókniaków?

Witam!

Oczywiście zaczęło się tak, że wyczułam guzek w piersi. Mam 24 lata. Wszystkie kobiety w mojej rodzinie mają gruczolaki, zero zachorowań na raka. Najpierw byłam u onkologa (dość chwalonego), który po badaniu USG stwierdził, że jest na 100% pewny, że to gruczolakowłokniaki (bardzo regularne, okrągłe, przesuwalne, jeden ma 11 mm, reszta jest mniejsza (mam ich 7, 6 niewyczuwalnych) i że mam przyjść na kontrolę za 3 miesiace, ale że biopsja ani wycinanie nie są wskazane.

Potem poszłam do zwykłego ginekologa, który powiedział, że nie może wykluczyć raka, mimo że też mu się wydaje, że to zmiany łągodne i konieczna jest biopsja wszstkich guzków (nawet tych, co mają 3 mm)! Onkolog, do którego poszłam później, go wyśmiał i powiedział, że dopiero, jeśli po tych 3 miesiacach się powiększy, to zrobimy biopsję. Ja nie wiem zupełnie, kogo słuchać. Jestem przerażona, nie chcę niczego przegapić, ale też mi się wydaje, że robienie biopsji 3 mm guzkom, to przesada. Dodam, że wszystkie węzły i tarczycę mam czystę, czuje się b. dobrze.

Co Państwo radziliby zrobić?

KOBIETA, 24 LAT ponad rok temu

Czętość występowania raka pęcherza moczowego

Rak pęcherza to jedna z najniebezpieczniejszych chorób układu moczowego. Czy wiesz, jak często występuje wśród społeczeństwa? Obejrzyj film i dowiedz się więcej.

Witam serdecznie.

W przypadku młodego wieku i stwierdzonych w obrazie USG guzów odpowiadających gruczolakowłókniakom, oraz przy braku obciążeń rodzinnych, wskazana byłaby obserwacja - tak jak radził onkolog - za 3 miesiące wykonanie badania USG i decyzja co do biopsji

Pozdrawiam serdecznie

0
redakcja abczdrowie Odpowiedź udzielona automatycznie

Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:

Patronaty