ZUS skontrolował szpital w Oświęcimiu. Decyzja może mieć wpływ na cały kraj

Pracownicy ZUS uznali, że lekarz pracujący rano na oddziale (etat), a po południu w poradni specjalistycznej (w ramach własnej praktyki lekarskiej), w rzeczywistości przez cały czas świadczy pracę na rzecz tego samego pracodawcy. Decyzja ta wywołała konsternację w środowisku medycznym.

Zdaniem redakcji portalu infodent24.pl, konsekwencją takiej interpretacji jest doliczenie wynagrodzenia z kontraktu w poradni do podstawy wymiaru składek pracowniczych. W efekcie szpitale zostaną zmuszone do odprowadzenia wysokich, zaległych składek.

Z tego powodu dyrekcje placówek medycznych alarmują, że automatyczne utożsamianie pracy na oddziale z usługami w poradni jest błędem. Jak wskazuje infodent24.pl, doprowadzi to do szeregu problemów systemowych: lekarze szybko wyczerpią limity godzinowe, co uniemożliwi obsadzenie dyżurów, a sztywne trzymanie się Kodeksu pracy uniemożliwi elastyczne planowanie wizyt w poradniach. Zdaniem przeciwników interpretacji ZUS, mniejsze szpitale powiatowe nie udźwigną finansowo dodatkowych obciążeń składkowych i roszczeń płacowych.

W związku z kontrowersyjną wykładnią, poseł Marek Sowa skierował pilne zapytanie do resortu zdrowia. Domaga się w nim wyjaśnień, czy prowadzone są rozmowy z ZUS w celu wypracowania spójnej interpretacji przepisów.

– Obecna sytuacja prowadzi do stanu głębokiej niepewności prawnej po stronie szpitali, lekarzy i pacjentów – podkreśla poseł Sowa, apelując o inicjatywę legislacyjną, która ochroniłaby sprawdzony model współpracy kontraktowej.

Według redakcji infodent24.pl, jeśli stanowisko ZUS utrzyma się w całym kraju, pacjenci muszą liczyć się z ryzykiem masowego zamykania poradni specjalistycznych, zwłaszcza w mniejszych miejscowościach.

Źródło: rcl.gov.pl / infodent24.pl