O 25 mld zł więcej na ochronę zdrowia to za mało? Wiceminister resortu mówi wprost

Podczas Forum Ekonomicznego w Karpaczu wiceminister zdrowia Wojciech Konieczny w rozmowie z PAP zwrócił uwagę, że choć planowane finansowanie jest zgodne z wyliczeniami NFZ i odpowiada minimalnym ustawowym wymaganiom, rzeczywiste potrzeby systemu mogą być większe.

- Kwoty na ochronę zdrowia w ostatnich latach okazywały się za małe i możemy się spodziewać, że dotacje budżetowe na zdrowie będą musiały być w 2026 r. zwiększone – ocenił.

Szczególnie dużym obciążeniem są koszty wynikające z ustawy o minimalnych wynagrodzeniach w ochronie zdrowia. Zgodnie z nią pracownicy sektora co roku, 1 lipca, otrzymują podwyżki.

Dyrektorzy szpitali alarmują, że dla wielu placówek to nadmierne obciążenie finansowe, choć sami pracownicy podkreślają konieczność utrzymania tych regulacji.

Zobacz także: MZ obiecywało, że uratuje jedyną porodówkę w Bieszczadach. Nic z tego nie wyszło

Niepewność w planowaniu finansowania ochrony zdrowia zwiększają też czynniki polityczne. Jak zaznaczył Konieczny, trudno przewidzieć, w jakim zakresie uda się wprowadzić ustawowe zmiany mające wpływ na budżet, zwłaszcza że ostateczne decyzje mogą być blokowane na etapie prezydenckiego weta.

Zgodnie z ustawą o wzroście nakładów na ochronę zdrowia, Polska stopniowo zmierza do poziomu 7 proc. PKB przeznaczanych na ten cel. W 2024 roku minimalny próg wynosił 6,2 proc. PKB, w 2025 roku wzrasta do 6,5 proc., a w 2026 roku powinien osiągnąć 6,8 proc. PKB.

Ekspert Federacji Pracodawców Polskich Łukasz Kozłowski w rozmowie z Rynkiem Zdrowia nazwał przyszłoroczny budżet zdrowotny "budżetem minimum". Zwrócił uwagę, że zaplanowane wydatki przekraczają próg ustawowy jedynie o 180 mln zł.

- W kolejnych etapach prac nad budżetem kluczowe będzie zwiększenie dotacji podmiotowej z budżetu państwa do NFZ, aby faktycznie zabezpieczyć potrzeby systemu – podkreślił.

Dominika Najda, dziennikarka Wirtualnej Polski

Źródła

1. PAP