GIS zakazuje, pielęgniarki są wściekłe. "Kto to wymyśla?"

Główny Inspektor Sanitarny przypomina, że personel medyczny powinien pracować z krótkimi, naturalnymi paznokciami. Bez lakieru, hybrydy, żelu, tipsów i ozdób. Według GIS takie zalecenia mają ograniczyć ryzyko przenoszenia drobnoustrojów i poprawić skuteczność dezynfekcji rąk. Inspektorat powołuje się przy tym na zalecenia Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).

W praktyce oznacza to, że pielęgniarki i położne, które mają bezpośredni kontakt z pacjentami, powinny zrezygnować ze stylizacji paznokci. Chodzi nie tylko o względy estetyczne, lecz także o bezpieczeństwo. Pod sztuczną płytką, w odpryskach lakieru czy mikroszczelinach mogą gromadzić się bakterie. Zdaniem GIS zwykła dezynfekcja nie zawsze usuwa je tak skutecznie, jak w przypadku krótkich, naturalnych paznokci.

GIS podkreśla przy tym, że dłonie personelu są jedną z głównych dróg przenoszenia zakażeń w placówkach ochrony zdrowia. Szczególnie narażeni są pacjenci po operacjach, osoby starsze, przewlekle chore i z obniżoną odpornością.

Choć w wielu szpitalach podobne zasady obowiązywały już wcześniej, najnowsze stanowisko GIS wywołało duże emocje. W mediach społecznościowych pojawiło się wiele komentarzy pielęgniarek, które uważają, że problem został wyolbrzymiony.

"Ogolić włosy, obciąć paznokcie i ubrać się w worek jutowy, bo to przecież pielęgniarka, a nie kobieta i nie musi dobrze wyglądać i schludnie, tylko robić jak w obozie na trzech etatach i najlepiej za darmo. Kto to wymyśla? Przecież wszystkie czynności wykonywane są w rękawiczkach" – napisała jedna z internautek.

Inne osoby zwracają uwagę, że środki dezynfekcyjne same w sobie niszczą skórę i paznokcie, a zadbane dłonie nie muszą oznaczać braku higieny.

"Pielęgniarka to też kobieta, która chce mieć ładne, zadbane dłonie. Środki dezynfekcyjne niestety niszczą skórę i paznokcie" – czytamy w jednym z komentarzy.

Część pielęgniarek uważa, że dyskusja o paznokciach odwraca uwagę od znacznie poważniejszych problemów w ochronie zdrowia. Wskazują na braki kadrowe, przeciążenie obowiązkami i pracę ponad siły.

"Każdą czynność wykonujemy w rękawiczkach, to raz, a dwa... nic, tylko jeden problem – paznokcie, śmiech na sali, serio, czy nikt nie widzi innego problemu, że pracujemy na granicy prawa, jedna położna na 10, 15 i więcej pacjentek, i że nie ma ludzi do pracy... To nie jest problem, ja się pytam, tylko wiecznie ten sam temat – paznokcie" – napisała jedna z komentujących osób.

Spór dotyczy nie tylko zasad higieny, ale też podstawy prawnej. Portal pielegniarki.info.pl zwrócił uwagę, że stanowiska i zalecenia urzędów nie są tym samym, co obowiązujące przepisy prawa. Zdaniem krytyków, jeśli ograniczenia wpływają na wygląd pracowników i ingerują w ich sferę prywatną, powinny wynikać wprost z ustawy albo rozporządzenia.

Pojawia się więc pytanie, czy dyrektor szpitala może karać pielęgniarkę za pomalowane paznokcie, powołując się wyłącznie na zalecenia GIS. Placówki medyczne mają obowiązek zapewnić pacjentom bezpieczeństwo, dlatego często tworzą własne procedury sanitarne. Jednak środowisko pielęgniarskie obawia się, że zalecenia mogą być traktowane jak twardy zakaz.

W tle jest też szersza dyskusja o granicach ingerencji pracodawcy w wygląd personelu. Pielęgniarki pytają, gdzie kończy się troska o bezpieczeństwo pacjenta, a zaczyna nadmierna kontrola pracownika.

Sprawa może trafić do Rzecznika Praw Obywatelskich. Niewykluczone, że dopiero wtedy uda się rozstrzygnąć, czy zalecenia GIS są jedynie wskazówką dla placówek, czy podstawą do egzekwowania zakazu stylizacji paznokci na oddziałach.

Źródło: GIS, Facebook, Onet, Gazeta Prawna