Jest decyzja Sądu Najwyższego w sprawie śmierci Izabeli z Pszczyny

Oznacza to, że orzeczone wobec nich kary mogą być wykonywane jeszcze przed rozpoznaniem kasacji. Sama sprawa nie została jednak ostatecznie zakończona, ponieważ Sąd Najwyższy dopiero zbada skargi obrońców.

Podczas posiedzenia, które odbyło się 9 listopada, Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków oskarżonych lekarzy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Jak poinformowała redakcja pszczyna.naszemiasto.pl, Kancelaria Budzowska Fiutowski i Partnerzy, reprezentująca rodzinę zmarłej pacjentki, zarówno prokuratura, jak i pełnomocnicy bliskich Izabeli sprzeciwiali się tym wnioskom.

– W sprawie pani Izabeli z Pszczyny Sąd Najwyższy oddalił na dzisiejszym posiedzeniu wnioski oskarżonych o wstrzymanie wykonania wyroku. Oskarżenie, w tym prokurator oraz mec. Jolanta Budzowska działająca w imieniu męża i mamy zmarłej pacjentki, argumentowało, że za wstrzymaniem nie stoją żadne przesłanki. W szczególności nie zachodzi wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia złożonych kasacji – przekazała redakcji pszczyńskiego portalu kancelaria.

Pełnomocnicy rodziny ocenili również, że złożone kasacje są "bezzasadne w stopniu oczywistym".

Oddalenie wniosków oznacza, że kary orzeczone prawomocnym wyrokiem mogą zacząć być wykonywane. Same kasacje zostaną rozpatrzone przez Sąd Najwyższy w dalszym toku postępowania.

Tragedia miała miejsce we wrześniu 2021 r. 30-letnia Izabela trafiła do Szpitala Powiatowego w Pszczynie w 22. tygodniu ciąży z powodu odpłynięcia płynu owodniowego. U płodu już wcześniej zdiagnozowano ciężkie wady rozwojowe.

Pacjentka zmarła w wyniku wstrząsu septycznego. Jej rodzina od początku wskazywała, że lekarze zwlekali z podjęciem działań wywołujących poród lub przerwanie ciąży, co mogło uratować jej życie.

Śmierć 30-latki wywołała masowe protesty pod hasłem "Ani jednej więcej" w wielu polskich miastach. Sprawa stała się w opinii publicznej symbolem skutków zaostrzenia prawa antyaborcyjnego po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z października 2020 r.

Prokuratura postawiła zarzuty trzem lekarzom opiekującym się pacjentką, zarzucając im brak prawidłowego postępowania diagnostyczno-terapeutycznego oraz błędną ocenę jej stanu zdrowia.

Żaden z medyków nie przyznał się do winy. Z materiałów śledztwa wynikało, że w składanych wyjaśnieniach nie powoływali się oni na wyrok Trybunału Konstytucyjnego jako powód swoich decyzji.

W lipcu 2025 r. Sąd Rejonowy w Pszczynie uznał wszystkich trzech lekarzy za winnych:

• Michał M. został skazany na rok i 3 miesiące pozbawienia wolności,
• Andrzej P. otrzymał karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności,
• Krzysztof P. został skazany na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata.

Wobec wszystkich orzeczono również kilkuletnie zakazy wykonywania zawodu.

W marcu 2026 r. sprawę w II instancji rozpatrywał Sąd Okręgowy w Katowicach.

Sąd utrzymał w mocy kluczowe ustalenia, jednak zaostrzył karę wobec Krzysztofa P. (zastępcy ordynatora). Uchylił zawieszenie wykonania kary, skazując go na rok bezwzględnego więzienia.

Ostatecznie cała trójka medyków została prawomocnie skazana na kary od roku do półtora roku bezwzględnego pozbawienia wolności oraz zakazy wykonywania zawodu. Obrońcy złożyli od tego wyroku kasacje wraz z wnioskami o wstrzymanie wykonania kar – i to właśnie te wnioski zostały obecnie oddalone.

Rekomendacje RPP i kary dla szpitala

Niezależnie od procesu karnego osobne postępowanie przeprowadził Narodowy Fundusz Zdrowia. Kontrola ujawniła szereg nieprawidłowości w organizacji i jakości świadczeń udzielonych pacjentce, co skutkowało nałożeniem na szpital kary w wysokości blisko 650 tys. zł.

Rzecznik Praw Pacjenta potwierdził naruszenie praw pacjentki i wydał placówce wiążące zalecenia dotyczące procedur na wypadek wystąpienia wstrząsu septycznego oraz stanu zagrożenia życia kobiet w ciąży.

W 2023 r. bliscy Izabeli zawarli ugodę z ubezpieczycielem szpitala, której szczegółów nie ujawniono.

Źródło: pszczyna.naszemiasto.pl