"Lex szarlatan" bez poprawek. Komisja Zdrowia pozytywnie zaopiniowała projekt

Projekt wrócił do komisji po drugim czytaniu w Sejmie, podczas którego zgłoszono poprawki oraz wniosek Konfederacji o odrzucenie ustawy. Komisja negatywnie zaopiniowała wszystkie zgłoszone propozycje, rekomendując przyjęcie projektu w pierwotnym brzmieniu. Poparcie dla nowych przepisów deklarowały kluby KO, Lewicy, PiS, Polski 2050, PSL i Centrum.

Posłanka Marcelina Zawisza (Razem) zwracała uwagę, że projekt koncentruje się wyłącznie na usługach pseudomedycznych, podczas gdy - jej zdaniem - problem obejmuje również sprzedaż preparatów i urządzeń oferowanych chorym jako rzekome metody leczenia. Zaproponowała rozszerzenie przepisów także na ten obszar.

Z kolei Jarosław Sachajko (Demokracja Bezpośrednia) złożył poprawki zakładające wyłączenie z katalogu usług pseudomedycznych osteopatii, akupunktury, naturopatii i tradycyjnej medycyny chińskiej, jeśli wykonują je osoby z odpowiednimi kwalifikacjami, które nie wprowadzają pacjentów w błąd. Chciał również ograniczyć uprawnienia Rzecznika Praw Pacjenta dotyczące kontroli stron internetowych. Żadna z tych propozycji nie uzyskała poparcia komisji.

Celem projektu jest skuteczniejsze przeciwdziałanie praktykom pseudomedycznym, które mogą zagrażać zdrowiu lub życiu pacjentów. Nowelizacja przewiduje, że Rzecznik Praw Pacjenta będzie mógł wydawać publiczne ostrzeżenia przed niebezpiecznymi praktykami oraz decyzje tymczasowe nakazujące natychmiastowe zaprzestanie określonych działań jeszcze przed zakończeniem postępowania.

Projekt daje również Rzecznikowi możliwość żądania wszczęcia postępowania i udziału w sprawach cywilnych dotyczących praw pacjentów na prawach przysługujących prokuratorowi.

Nowe przepisy przewidują także wysokie sankcje finansowe. Za naruszanie zbiorowych praw pacjentów będzie mogła zostać nałożona kara do 1 mln zł, natomiast za brak współpracy z Rzecznikiem Praw Pacjenta - do 100 tys. zł. Co istotne, odpowiedzialności nie będzie można uniknąć poprzez zamknięcie działalności tuż przed wydaniem decyzji.

Projekt trafi teraz ponownie pod obrady Sejmu, gdzie posłowie zdecydują o jego ostatecznym przyjęciu.

Źródło: PAP