Rosja twierdzi, że to nie była dżuma. "Nie wykryto dowodów"

28-letnia Daria Szypiłowa, pracownica instytutu naukowego w obwodzie irkuckim trafiła do szpitala z objawami ciężkiego zapalenia płuc 29 września i zmarła 2 października. Według wcześniejszych doniesień medialnych kobieta mogła ulec zakażeniu dżumą płucną w wyniku wypadku laboratoryjnego. 

Po jej śmierci rosyjskie służby sanitarno-epidemiologiczne objęły obserwacją i kwarantanną około 200 osób. Wcześniej szef WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, informował, że organizacja nie jest w stanie przeprowadzić pełnej oceny zagrożenia ze względu na nieustaloną przyczynę zgonu laborantki oraz brak kompletnych danych ze strony rosyjskiej.

W odpowiedzi na oficjalne zapytania strona rosyjska przekazała WHO, iż w obwodzie irkuckim "nie zarejestrowano w ostatnim czasie żadnego przypadku dżumy", a testy laboratoryjne przeprowadzone u osób, które miały kontakt ze zmarłą, "nie wykazały obecności patogenów wysokiego ryzyka".

Według informacji przekazanych przez Moskwę w instytucie nie doszło do naruszenia procedur bezpieczeństwa biologicznego. Jak zaznaczyła WHO, na podstawie opublikowanych danych nie wykryto dowodów na trwającą transmisję patogenu, niemniej sytuacja będzie nadal szczegółowo monitorowana.

– Mamy na razie raport, który potwierdza zgon młodej laborantki pracującej w laboratorium z powodu choroby płuc, ale nie mamy potwierdzenia przyczyny tej śmierci. Strona rosyjska nie chce na razie tego szczegółowo komentować. Nie mamy więc wcale pewności, że to była dżuma – komentował sprawę w rozmowie z WP abcZdrowie Główny Inspektor Sanitarny dr Paweł Grzesiowski.

Lekarz zwraca również uwagę na źródło częstych błędów językowych i nadinterpretacji w przekazach medialnych:

Znajdujący się w Irkucku instytut zajmuje się ogólnie chorobami zakaźnymi, choć działa w nim także departament dedykowany dżumie. Ponadto w języku rosyjskim słowo "czuma" (чума) używane jest potocznie jako ogólny synonim zarazy, co znacząco utrudnia precyzyjną komunikację. Szef GIS podkreślił, że niezależnie od diagnozy nie ma mowy o ryzyku wybuchu nowej pandemii.

– Oczywiście to jest ta sama bakteria, która kiedyś pustoszyła Europę, ale okoliczności są już w pełni inne. Nie porównujmy średniowiecza do współczesności. (...) Na pewno nie możemy straszyć nową pandemią, bo do niej nie dojdzie. Po pierwsze, pandemia występuje wtedy, gdy czynnik jest nieznany, a po drugie – gdy nie ma leków. A tu trzeba bardzo mocno podkreślić, że dysponujemy absolutnie skutecznymi antybiotykami na dżumę.

Źródło: PAP