Reforma szpitali po wyborach. Czy Nawrocki zahamuje zmiany?

Głównym założeniem reformy jest pomoc zadłużonym placówkom. Ma ona przebiegać dwutorowo. Z jednej strony będzie informacja o wsparciu pieniężnym, z drugiej - zostaną zaproponowane plany ratunkowe.

- W tym projekcie, oprócz pakietów pomocowych, finansowych są również plany naprawcze – powiedział Szafranowicz.

Wiceminister w swoim wystąpieniu podkreślił, że priorytetem nie będzie utrzymanie nierokujących oddziałów.

Zobacz także: Lekarz o reformach Trzaskowskiego i Nawrockiego. "Nie mam złudzeń"

- Trzeba sobie powiedzieć, że oddział położniczy, który ma 200 porodów, a inny oddalony jest o 10-15 km, no niestety nie da się obronić - wyjaśnia wiceminister.

Podkreśla również, że nie chodzi tu o względy ekonomiczne, ale kwestie bezpieczeństwa. Personel, który nie przyjmuje wielu porodów, nie daje gwarancji dobrej, rzetelnej pracy.

Co ważne, ani Ministerstwa Zdrowia ani Narodowy Fundusz Zdrowia nie podejmują decyzji o zamknięciu oddziału szpitalnego. Będzie ona należała do samorządu lokalnego.

To już czwarta propozycja projektu reformy szpitali. Trzy wcześniejsze zostały odrzucone na posiedzeniu Rady Ministrów.

Jak podkreślają twórcy reformy, wprowadzenie zmian w tym obszarze jest trudne. Politycy koalicji uznali, że prezydent Duda może blokować prace, dlatego czekano na wyniki wyborów. Nową głową państwa, zgodnie z oczekiwaniami rządu, miał zostać Rafał Trzaskowski, co miało ułatwić wprowadzenie reformy w życie.

Zobacz także: Lekarze o Nawrockim. "To czerwona kartka dla rządu"

Nowym prezydentem został jednak Karol Nawrocki, polityk PiS. Czy wobec tego słuszne są obawy twórców nowych przepisów? Czy prezydent może w przyszłości zahamować prace?

- Nowy prezydent to duża niewiadoma, bo w kampanii trudno było wyrobić sobie jakikolwiek pogląd na temat jego przyszłych działań i kierunku ewentualnych zmian. Było sporo ogólnych haseł, np. że system jest niewydolny, ale zero detali, a to detale decydują o tym, czy coś jest możliwe do realizacji w ochronie zdrowia, czy nie - mówi nam Sebastian Goncerz, przewodniczący Porozumienia Rezydentów OZZL

Michał Bulsa, prezes Okręgowej Rady Lekarskiej w Szczecinie, zauważa, że przegrana Trzaskowskiego ma związek z niedotrzymaniem obietnic wyborczych, również tych, które dotyczyły wprowadzenia zmian w funkcjonowaniu szpitali.

- Wygrana Karola Nawrockiego to już nie żółta, a czerwona kartka dla rządu za niedowiezienie obietnic wyborczych, m.in. w ochronie zdrowia, związanych chociażby z reformą szpitali. Widać, że polityka kluczenia nie działa. I mam nadzieję, że w koalicji rządzącej nastąpi otrzeźwienie i rząd zasypie prezydenta ustawami, by pokazać, że potrafi sprawnie działać, a nie tylko obiecywać. Z kolei, jeśli to się spotka tylko z hamowaniem ustaw, też będzie sygnałem dla obywateli, co do roli prezydenta – wyjaśnia ekspert.

Źródła:

sejm.gov.pl