Większa skuteczność iniekcji steroidów niż leków doustnych w leczeniu nagłej utraty słuchu

Badania wskazują, iż zastrzyk z kortykosteroidów przy nagłym, idiopatycznym czuciowo-nerwowym ubytku słuchu daje podobne rezultaty jak steroidy doustne lub dożylne, a przy tym pozwala uniknąć skutków ubocznych tych leków.

Większa skuteczność iniekcji steroidów niż leków doustnych w leczeniu nagłej utraty słuchuWiększa skuteczność iniekcji steroidów niż leków doustnych w leczeniu nagłej utraty słuchu

Nagła utrata słuchu

Nagły idiopatyczny (o nieznanych przyczynach) czuciowo-nerwowy (dotyczący nerwów czuciowych) ubytek słuchu to stan, który rozwija się w czasie do 72 godzin. Każdego roku problem ten dotyka od 5 do 20 osób na 100 000. Szacuje się jednak, że liczby te są większe, gdyż wiele osób, którym słuch wraca po krótkim czasie nie szuka pomocy lekarskiej. Standardowym leczeniem przy tej dolegliwości jest doustne podanie kortykosteroidów, które u niektórych pacjentów mogą wywołać działania niepożądane.

Badanie skuteczności iniekcji kortykosteroidów

Alternatywą dla kortykosteroidów doustnych może być podanie ich w formie zastrzyku bezpośrednio do ucha środkowego. Skuteczność obu tych metod sprawdzono na grupie pacjentów z jednostronnym czuciowo-nerwowym ubytkiem słuchu. Po 2 miesiącach od leczenia grupa pacjentów otrzymujących steroidy w zastrzyku zanotowała średnią poprawę słuchu o 28,7 dB, a grupa przyjmująca te leki doustnie – 30,7 dB. Różnica ta jest na tyle nieznaczna, że można prognozować, iż obie drogi podania leku dają podobną skuteczność. Iniekcje z kortykosteroidów można więc z powodzeniem stosować u chorych, u których doustne steroidy nie są wskazane.

W Polsce zaproponowano stanowisko Polskiego Towarzystwa Audiologicznego i Foniatrycznego dotyczące zaleceń diagnostycznych i terapeutycznych dla nagłej głuchoty, które traktuje terapię dobębenkową jako alternatywną, wspomagającą lub ratunkową dla pacjentów u których nie uzyskano poprawy leczeniem doustnym lub dożylnym.

Treści w naszych serwisach służą celom informacyjno-edukacyjnym i nie zastępują konsultacji lekarskiej. Przed podjęciem decyzji zdrowotnych skonsultuj się ze specjalistą.

Źródło artykułu: WP abcZdrowie
Wybrane dla Ciebie
Taki wynik ciśnienia tętniczego jest alarmujący. Nowe wytyczne są jasne
Taki wynik ciśnienia tętniczego jest alarmujący. Nowe wytyczne są jasne
WHO ponownie obala mit o związku szczepień z autyzmem. Jednoznaczne wnioski analizy 31 badań
WHO ponownie obala mit o związku szczepień z autyzmem. Jednoznaczne wnioski analizy 31 badań
Nowy wariant "małpiej ospy" w Europie. Służby medyczne zalecają szczepienie
Nowy wariant "małpiej ospy" w Europie. Służby medyczne zalecają szczepienie
Polacy nie chcą dopłacać do usług medycznych. Wyniki sondażu nie pozostawiają złudzeń
Polacy nie chcą dopłacać do usług medycznych. Wyniki sondażu nie pozostawiają złudzeń
Słabe dowody na skuteczność medycznej marihuany. Obszerne badanie studzi entuzjazm
Słabe dowody na skuteczność medycznej marihuany. Obszerne badanie studzi entuzjazm
NFZ skontrolował wystawianie recept. Efekt? 7 mln zł kary
NFZ skontrolował wystawianie recept. Efekt? 7 mln zł kary
Nowy wariant grypy żołądkowej w USA. Do zakażenia wystarczy kilkanaście cząsteczek wirusa
Nowy wariant grypy żołądkowej w USA. Do zakażenia wystarczy kilkanaście cząsteczek wirusa
Suplement zakazany w kilku krajach. W Polsce nadal popularny
Suplement zakazany w kilku krajach. W Polsce nadal popularny
Katar nie ustępuje miesiącami? To może być przewlekłe zapalenie zatok
Katar nie ustępuje miesiącami? To może być przewlekłe zapalenie zatok
Jak rozpoznać covidowy kaszel? Charakterystyczna cecha według lekarki
Jak rozpoznać covidowy kaszel? Charakterystyczna cecha według lekarki
Pierwszy od ponad 40 lat przypadek trądu w Rumunii. Cztery kobiety pod nadzorem epidemiologicznym
Pierwszy od ponad 40 lat przypadek trądu w Rumunii. Cztery kobiety pod nadzorem epidemiologicznym
Większe ryzyko zawału i udaru. Byli palacze szczególnie narażeni
Większe ryzyko zawału i udaru. Byli palacze szczególnie narażeni