Dentysta i szpital odpowiedzieli za oszpecenie nastolatki. Wysoka kara finansowa

Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał wyrok w sprawie młodej pacjentki, która w wieku 12 lat przeszła nieprawidłowo wykonany zabieg usunięcia zębów. Przewodniczący, sędzia Tomasz Cichocki, zasądził od szpitala w Olsztynie na rzecz powódki kwotę 150 tys. zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami oraz ponad 14,8 tys. zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła powikłań i trwałych uszkodzeń, do których doszło w trakcie leczenia w 2017 roku. "Powództwo jest zasadne" – stwierdził sąd w uzasadnieniu. Pozew złożyła matka pacjentki.

Zobacz także: Nowe obwieszczenie MZ. Te leki trudno będzie kupić

Do zdarzenia doszło w kwietniu 2017 r., gdy 12-letnia pacjentka została poddana zabiegowi usunięcia zatrzymanych zębów. Podczas operacji doszło do uszkodzenia obu kącików ust, po stronie lewej powstało rozerwanie wymagające szycia, po prawej rozległe uszkodzenie przypominające oparzenie. Zranienia w okolicach ust przeszły w trwałą zmianę, która oszpeciła dziewczynkę.

"Zabieg został przeprowadzony wadliwie, podczas operacji doszło do rozległego oparzenia jamy ustnej i kącika ust po prawej stronie oraz do wymagającego założenia szwów rozerwania kącika ust po lewej stronie. Wg powódki sytuacja została zignorowana, w dokumentacji medycznej stwierdzono, że nie doszło do jakikolwiek powikłań po zabiegu. Po zabiegu nie doszło do prawidłowego wygojenia rany po oparzeniu i po prawej stronie powstała blizna keloidowa (bliznowiec). Po wycięciu zmian (w tym samym szpitalu) w dniu 23.05.2018 r., w znieczuleniu ogólnym, duża rana po prawej stronie została zszyta w sposób nie gwarantujący zachowania symetrii ust. Powstały tam zmiany przerostowe, które były kilkakrotnie leczone laserem, natomiast te zabiegi nie dały spodziewanych rezultatów." Tak została opisana krzywda dziewczynki w dokumencie.

Matka dziecka zarzucała lekarzom zignorowanie powikłań i brak wpisu o urazie w dokumentacji medycznej, co też narusza zasady etyki lekarskiej. Do oskarżeń kobiety odnieśli się eksperci. Biegli sądowi potwierdzili, że nie był to typowy efekt uboczny zabiegu, lecz rażący błąd w sztuce lekarskiej.

"Uszkodzenie kącików ust było wyraźnym, dużym błędem w postępowaniu operujących lekarzy" – wskazała biegła z zakresu chirurgii szczękowo-twarzowej.

"Blizna prawego kącika ust u powódki ma charakter trwałego uszczerbku na zdrowiu bez możliwości jej całkowitego usunięcia" – podkreślił biegły chirurg plastyk.

Zobacz także: Refundacja ważnego leku zagrożona. Decyzja w rękach ministra

Proces, który rozpoczął się od zgłoszenia sprawy do komisji ds. zdarzeń medycznych, zakończył się pełnym zwycięstwem pacjentki. Sąd potwierdził, że szpital dopuścił się zaniedbań, a uszkodzenia ciała nie były normalnym powikłaniem.

Mimo to poszkodowana, obecnie już studentka, do końca życia będzie musiała żyć z konsekwencjami błędnie przeprowadzanego zabiegu. "Blizna powódki jest zlokalizowana na twarzy, w chwili obecnej w dalszym ciągu jest wyraźnie widoczna, pomimo upływu ponad 7 lat od daty zdarzenia oraz podjętych działań leczniczych" – czytamy w uzasadnieniu.

Co ważne, "przy obecnym stanie wiedzy medycznej obecnie posiadane blizny u powódki nie zostaną usunięte całkowicie bez względu na zastosowano metodę".

Oprócz zasądzonego zadośćuczynienia i zwrotu kosztów, powódka otrzymała również zwrot ponad 580 zł niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego. Sąd uznał, że przyznana kwota rekompensuje doznane cierpienia fizyczne i psychiczne oraz trwały uszczerbek na zdrowiu.

Magdalena Pietras, dziennikarka Wirtualnej Polski

Źródła

1. System Analizy Orzeczeń Sądowych