Reforma szpitali po wyborach. Czy Nawrocki zahamuje zmiany?
Wiceminister zdrowia Jerzy Szafranowicz poinformował w Sejmie, że projekt reformujący szpitale jest gotowy, a jego szczegóły mają być przedstawione w ciągu dwóch tygodni na Stałym Komitecie Rady Ministrów. Wielu ekspertów zastanawia się, czy po 1 czerwca będzie możliwe wprowadzenie zmian.
W tym artykule:
Reforma szpitali
Głównym założeniem reformy jest pomoc zadłużonym placówkom. Ma ona przebiegać dwutorowo. Z jednej strony będzie informacja o wsparciu pieniężnym, z drugiej - zostaną zaproponowane plany ratunkowe.
- W tym projekcie, oprócz pakietów pomocowych, finansowych są również plany naprawcze – powiedział Szafranowicz.
Wiceminister w swoim wystąpieniu podkreślił, że priorytetem nie będzie utrzymanie nierokujących oddziałów.
- Trzeba sobie powiedzieć, że oddział położniczy, który ma 200 porodów, a inny oddalony jest o 10-15 km, no niestety nie da się obronić - wyjaśnia wiceminister.
Podkreśla również, że nie chodzi tu o względy ekonomiczne, ale kwestie bezpieczeństwa. Personel, który nie przyjmuje wielu porodów, nie daje gwarancji dobrej, rzetelnej pracy.
Co ważne, ani Ministerstwa Zdrowia ani Narodowy Fundusz Zdrowia nie podejmują decyzji o zamknięciu oddziału szpitalnego. Będzie ona należała do samorządu lokalnego.
Reforma po wyborach
To już czwarta propozycja projektu reformy szpitali. Trzy wcześniejsze zostały odrzucone na posiedzeniu Rady Ministrów.
Jak podkreślają twórcy reformy, wprowadzenie zmian w tym obszarze jest trudne. Politycy koalicji uznali, że prezydent Duda może blokować prace, dlatego czekano na wyniki wyborów. Nową głową państwa, zgodnie z oczekiwaniami rządu, miał zostać Rafał Trzaskowski, co miało ułatwić wprowadzenie reformy w życie.
Zobacz także: Lekarze o Nawrockim. "To czerwona kartka dla rządu"
Nowym prezydentem został jednak Karol Nawrocki, polityk PiS. Czy wobec tego słuszne są obawy twórców nowych przepisów? Czy prezydent może w przyszłości zahamować prace?
- Nowy prezydent to duża niewiadoma, bo w kampanii trudno było wyrobić sobie jakikolwiek pogląd na temat jego przyszłych działań i kierunku ewentualnych zmian. Było sporo ogólnych haseł, np. że system jest niewydolny, ale zero detali, a to detale decydują o tym, czy coś jest możliwe do realizacji w ochronie zdrowia, czy nie - mówi nam Sebastian Goncerz, przewodniczący Porozumienia Rezydentów OZZL
Michał Bulsa, prezes Okręgowej Rady Lekarskiej w Szczecinie, zauważa, że przegrana Trzaskowskiego ma związek z niedotrzymaniem obietnic wyborczych, również tych, które dotyczyły wprowadzenia zmian w funkcjonowaniu szpitali.
- Wygrana Karola Nawrockiego to już nie żółta, a czerwona kartka dla rządu za niedowiezienie obietnic wyborczych, m.in. w ochronie zdrowia, związanych chociażby z reformą szpitali. Widać, że polityka kluczenia nie działa. I mam nadzieję, że w koalicji rządzącej nastąpi otrzeźwienie i rząd zasypie prezydenta ustawami, by pokazać, że potrafi sprawnie działać, a nie tylko obiecywać. Z kolei, jeśli to się spotka tylko z hamowaniem ustaw, też będzie sygnałem dla obywateli, co do roli prezydenta – wyjaśnia ekspert.
Źródła:
sejm.gov.pl
Treści w naszych serwisach służą celom informacyjno-edukacyjnym i nie zastępują konsultacji lekarskiej. Przed podjęciem decyzji zdrowotnych skonsultuj się ze specjalistą.
