Proces o eksperymenty medyczne w Katowicach. Profesor hematologii oskarżona o nieetyczne zabiegi

Prokuratura zarzuca prof. Sławomirze K.-K., byłej kierownik kliniki hematologii i transplantacji szpiku w Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym im. Andrzeja Mielęckiego w Katowicach, przeprowadzenie w latach 2011–2016 niezgłoszonych i niezarejestrowanych eksperymentów medycznych. Według aktu oskarżenia dotyczyło to 67 pacjentów ze stwardnieniem rozsianym, którzy mieli zostać poddani autologicznym przeszczepom komórek krwiotwórczych bez wymaganej zgody komisji bioetycznej i bez pełnej informacji o eksperymentalnym charakterze terapii.

Oprócz prof. K.-K. oskarżeni są także były dyrektor szpitala Włodzimierz D. oraz jego zastępczyni do spraw finansowych, Ewa M. W ich przypadku śledczy mówią o działaniu na szkodę placówki poprzez sposób rozdysponowania środków pochodzących z tzw. premii przeszczepowych.

Zgodnie z ustaleniami śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Gliwicach, przeszczepy zastosowane jako metoda leczenia stwardnienia rozsianego miały charakter eksperymentalny. Biegli powołani w sprawie wskazali, że w okresie objętym zarzutami procedura ta nie była uznaną i standardową metodą leczenia tej choroby, a jej skuteczność i długoterminowe bezpieczeństwo nie zostały potwierdzone.

Zdaniem prokuratury pacjenci nie zostali poinformowani ani o eksperymentalnym charakterze terapii, ani o potencjalnym ryzyku i możliwych skutkach ubocznych. W akcie oskarżenia pojawia się również zarzut braku długofalowego monitorowania stanu zdrowia pacjentów po zakończeniu leczenia. Najpoważniejszy zarzut dotyczy sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób.

Osobnym wątkiem sprawy są rozliczenia finansowe przeszczepów szpiku. Prokuratura twierdzi, że w latach 2009–2016 około 19,5 mln zł uzyskanych z refundacji procedur transplantacyjnych zostało rozdysponowanych pomiędzy pracowników szpitala z pominięciem obowiązujących regulaminów i bez merytorycznej kontroli.

Władze szpitala odpierają te zarzuty. Jak podkreślano, premie miały być przyznawane zgodnie z wewnętrznymi zasadami, a placówka dysponuje opiniami prawnymi potwierdzającymi prawidłowość tego mechanizmu.

Prof. Sławomira K.-K. konsekwentnie zaprzecza zarzutom. Po zakończeniu śledztwa podkreślała, że w katowickim ośrodku nie prowadzono eksperymentów medycznych, a wszystkie przeszczepy odbywały się zgodnie z międzynarodowymi wytycznymi, w tym zaleceniami Europejskiej Grupy ds. Przeszczepiania Krwi i Szpiku. Oskarżona twierdzi również, że sprawa ma podłoże personalne i polityczne, a jej inicjatorem miał być lekarz pozostający z nią w konflikcie zawodowym. Prokuratura odrzuca te argumenty.

Była konsultant wojewódzka w dziedzinie hematologii odpowie także za złożenie fałszywych zeznań w innym postępowaniu oraz za przekroczenie uprawnień w okresie pełnienia funkcji konsultanta wojewódzkiego. Chodzi m.in. o działania mające blokować powstanie innych ośrodków transplantacyjnych w regionie.

Proces znajduje się na wczesnym etapie. Sąd oddalił wnioski obrony o umorzenie postępowania lub zwrot sprawy do prokuratury. W kolejnych terminach mają być przesłuchiwani świadkowie oraz biegli.

Źródła: Sąd Okręgowy w Katowicach, Prokuratura Okręgowa w Gliwicach, PAP