Fałszywy terapeuta z Gdańska stanie przed sądem. Stosował karygodne praktyki

Jakub W. otworzył w 2021 roku gabinet w Gdańsku. Stworzył profil na portalu Znany Lekarz, posługując się kupionym dyplomem magistra psychologii oraz ukończonym kursem online za 180 zł w nurcie Terapii Skoncentrowanej na Rozwiązaniach. Jak podał "Duży Format", do lutego 2025 roku przyjął niemal 1200 osób.

Opowieści pacjentów są zbieżne: pożyczanie pieniędzy, wykorzystywanie receptomatów do zdobycia leków, od których był uzależniony, a także próby nawiązywania relacji o charakterze intymnym. Tylko na jednego pacjenta, pana Krystiana, pseudoterapeuta wystawił 126 recept.

Po serii publikacji i zgłoszeniach kolejnych pokrzywdzonych, śledztwo nabrało tempa. Jak poinformował prokurator Mariusz Duszyński z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, "prokurator zarzucił podejrzanemu popełnienie dwóch przestępstw – wyłudzenie poświadczenia nieprawdy oraz podanie danych innej osoby nie będąc uprawnionym do ich przetwarzania".

Jakub W. przyznał się do zarzutów i złożył wyjaśnienia.

Byłe pacjentki Jakuba W. opisują niepokojące praktyki: doprowadzanie do intymnych zbliżeń oraz oferowanie kokainy w czasie sesji terapeutycznych, pod pretekstem "lepszego działania mózgu" na substancjach psychoaktywnych. Jedna z kobiet do dziś zmaga się z uzależnieniem i poważnymi problemami psychicznymi.

W marcu pięć pokrzywdzonych kobiet przekazało dane funkcjonariuszowi policji z Sopotu, jednak materiały te, jak podkreśliła rzecznik prasowa KWP w Gdańsku, kom. Karina Kamińska, "zostaną udostępnione prokuraturze w trybie i na zasadach wynikających z przepisów prawa".

Zobacz także: Podwójne uderzenie dla serca. Kardiolog: "Trafiają do szpitala prosto z imprezy"

To nie pierwsze postępowanie wobec Jakuba W. W 2023 roku Prokuratura Rejonowa w Kartuzach badała sprawę rzekomego doprowadzenia pacjentki do stosunku płciowego poprzez nadużycie stosunku zależności i krytycznego położenia.

Kobieta podejrzewała również, że Jakub W. podał jej środki psychoaktywne podczas terapii. Jednak po analizie billingów i kontaktów między nimi, prokuratura umorzyła postępowanie, uznając, że "granica między profesjonalnym kontaktem terapeuty a pacjentką zatarła się z inicjatywy obojga".

Zadziwiające jest także zachowanie adwokata reprezentującego Jakuba W. Choć w rozmowie z autorką reportażu "Wyborczej" deklarował, że nie zamierza angażować się zawodowo, ostatecznie ponownie został jego pełnomocnikiem.

Sytuację tę skomentował prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, mec. Przemysław Rosati: "Adwokat nie powinien dopuszczać do sytuacji, która uzależniałaby go od klienta" - powiedział.

Postępowanie przygotowawcze przeciwko Jakubowi W. jest na wstępnym etapie. Jak poinformował prokurator Mariusz Duszyński, po zebraniu materiału dowodowego zostanie podjęta decyzja o ewentualnym uzupełnieniu zarzutów.

Tymczasem sprawa wciąż bulwersuje opinię publiczną, pokazując, jak łatwo można było przez lata nadużywać zaufania pacjentów i łamać prawo posługując się fałszywymi kwalifikacjami.

Dominika Najda, dziennikarka Wirtualnej Polski

Źródła

1. Duży Format
2. Wyborcza