OIL zaprasza na konferencję. "ZERO tolerancji dla dezinformacji w medycynie!"

Pseudonaukowe metody leczenia, osoby podszywające się pod specjalistów oraz szerząca się dezinformacja zdrowotna to coraz poważniejsze wyzwania dla pacjentów, lekarzy i całego systemu ochrony zdrowia. Jak skutecznie reagować na fałszywe przekazy i ograniczać ich wpływ na decyzje zdrowotne? O tym będą rozmawiać eksperci podczas konferencji "ZERO tolerancji dla dezinformacji w medycynie!".

Jednym z tematów będzie uchwalona przez Sejm ustawa określana jako "Lex Szarlatan" oraz możliwości wykorzystania nowych narzędzi w walce z działalnością osób rozpowszechniających pseudonaukowe treści i oferujących niepotwierdzone metody terapii.

Ważnym elementem dyskusji będzie również odpowiedzialność platform internetowych i innych uczestników przestrzeni cyfrowej za powielanie szkodliwych treści. Eksperci omówią mechanizmy pozwalające sprawniej identyfikować fałszywe informacje, ograniczać ich zasięgi oraz ułatwiać obywatelom dostęp do wiarygodnej wiedzy medycznej.

Rozmowa obejmie także rolę mediów w kształtowaniu społecznego obrazu medycyny i zawodu lekarza. Szczególnej uwagi wymaga wpływ medialnych narracji podsycających negatywne emocje wobec lekarzy na poziom zaufania społecznego do systemu ochrony zdrowia oraz na relację pacjent–lekarz.

Celem konferencji jest nie tylko diagnoza problemu, ale również wypracowanie rekomendacji i dobrych praktyk, które mogą pomóc skuteczniej przeciwdziałać dezinformacji zdrowotnej – zarówno na poziomie systemowym, jak i w codziennej praktyce zawodowej.

Uczestnicy będą rozmawiać m.in. o edukacji zdrowotnej społeczeństwa i budowaniu odporności na manipulację, fałszywe przekazy oraz pseudonaukowe twierdzenia. Istotnym tematem będzie także współpraca środowisk medycznych, organizacji pacjenckich, instytucji publicznych oraz sektora technologicznego.

Skuteczna walka z dezinformacją wymaga współdziałania wielu środowisk. Tylko połączenie wiedzy medycznej i naukowej, odpowiednich rozwiązań prawnych, działań edukacyjnych oraz odpowiedzialności za treści rozpowszechniane w mediach i internecie może pozwolić na stworzenie skutecznych mechanizmów ochrony zdrowia publicznego.

Konferencja będzie okazją do prowadzenia dialogu między przedstawicielami środowisk medycznych, naukowych, prawniczych, instytucji publicznych i mediów. W programie przewidziano wystąpienia ekspertów oraz panele dyskusyjne poświęcone sposobom przeciwdziałania dezinformacji i wzmacnianiu zaufania do medycyny opartej na dowodach naukowych.

10:00–10:25 Powitanie gości i wystąpienie dr. n. med. Artura Drobniaka, prezesa Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie

10:30–11:15 Panel I. Kryzys zaufania: medycyna w erze szarlatanerii

• przykłady szerzenia się pseudonaukowych teorii i alternatywnych metod leczenia
• sposoby walki z dezinformacją w medycynie w praktyce
• współpraca środowisk medycznych, organizacji pacjenckich, instytucji państwowych i sektora technologicznego
• próby systemowych rozwiązań (Lex Szarlatan)
• budowanie odporności na manipulację i fałszywe przekazy

Prowadzenie: prezes ORL w Warszawie Artur Drobniak

Prelegenci:

1. Jakub Bydłoń, dyrektor Departamentu Dialogu Społecznego, Ministerstwo Zdrowia 
2. Jacek Lachowicz, Departament Prawa Karnego, Ministerstwo Sprawiedliwości
3. Krzysztof Maćkula, zastępca Naczelnika Wydziału Prewencji, Komenda wojewódzka policji zs. w Radomiu
4. mł. asp. Jolanta Matejek, asystent Wydziału Prewencji Komenda wojewódzka policji zs. w Radomiu
5. Jakub Ciborski, prokurator okręgowy Warszawa – Praga

11:20–12:00 Panel II. Konsekwencje braku wiary w naukę

• wykorzystywanie wizerunku lekarzy do reklam pseudomedycznych produktów
• konsekwencje dla lekarzy – psychologiczne, zawodowe
• konsekwencje dla całego społeczeństwa – podważanie autorytetów, brak zaufania, dezorientacja, szukanie alternatywnych metod
• rola medialnych przekazów

Prowadzenie: wiceprezes ORL w Warszawie Krzysztof Herman

Prelegenci:

1. Anna Hernik-Solarska, koordynatorka ds. komunikacji i edukacji społecznej, Departament Współpracy, Biuro Rzecznika Praw Pacjenta
2. Paweł Doczekalski, Rzecznik Praw Lekarza Okręgowej Izby Lekarskiej w Warszawie
3. Katarzyna Lipka, starsza analityczka ds. analiz przestrzeni informacyjnej, Zespół Analizy Trendów Narracyjnych i Fact-checkingu, Ośrodek Analizy Dezinformacji NASK
4. dr hab. Andrea Anna Horvath-Stolarczyk, Klinika Pediatrii Wydział Lekarski WUM
5. Krzysztof Gołębiewski, Dział Prawny Okręgowej Izby Lekarskiej w Warszawie
6. Magdalena Pernet,dziennikarka "Wykrywacz kłamstw" TVP info

12:05–12:35 Panel III. Kiedy prawdziwe dane prowadzą do fałszywych wniosków - statystyka jako narzędzie dezinformacji medycznej

• Założenia projektu badawczego "Błędy rozumowania statystycznego jako mechanizm dezinformacji naukowej: analiza interpretacji publikacji medycznych wykorzystywanych w narracjach antyszczepionkowych"
• jak błędna interpretacja danych i wyników badań prowadzi do dezinformacji naukowej
• w jaki sposób publikacje medyczne są wybiórczo interpretowane i wykorzystywane w narracjach antyszczepionkowych;
• jak rozpoznawać manipulację danymi i błędy w rozumowaniu statystycznym;
• jak naukowcy, media i instytucje zdrowia publicznego mogą skuteczniej przeciwdziałać dezinformacji;
• jak budować zaufanie społeczne do szczepień i medycyny opartej na dowodach.

Prowadzenie: dr n. med. Michał Ordak, Centrum Medycyny Regeneracyjnej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku, kierownik projektu "Błędy rozumowania statystycznego jako mechanizm dezinformacji naukowej: analiza interpretacji publikacji medycznych wykorzystywanych w narracjach antyszczepionkowych"

Prelegenci

1. dr hab. n. med. Tomasz Dzieciątkowski, Katedra i Zakład Mikrobiologii Lekarskiej Warszawski Uniwersytet Medyczny
2. Emilia Niedźwiecka, koordynator zespołu badawczego UMB
3. Natalia Łukasiak, zespół badawczy UMB
4. Agnieszka Huk, zespół badawczy UMB

12:40 Zespół ds. Wizerunku i Bezpieczeństwa Lekarza – Jacek Sowiński, przewodniczący

13:00 Zakończenie konferencji.

WP abcZdrowie jest partnerem medialnym wydarzenia.