Będą kształcić lekarzy na patokierunkach. "Absurd i szczyt hipokryzji"

Jeszcze niedawno resort nauki deklarował walkę z praktyką udzielania zezwoleń uczelniom, które nie są w stanie zapewnić odpowiedniego poziomu edukacji medycznej. Obecna ekipa rządząca wielokrotnie zarzucała poprzedniemu ministrowi nauki, Przemysławowi Czarnkowi, brak działań w tej sprawie. Tymczasem z informacji "Dziennika Gazety Prawnej" wynika, że mimo wcześniejszych zapowiedzi nie dojdzie do rozliczeń. Przeciwnie, MNiSW zaleciło Ministerstwu Zdrowia uruchomienie naboru na kierunki, które otrzymały niekorzystne oceny Polskiej Komisji Akredytacyjnej.

- To jest jakiś absurd i szczyt hipokryzji - komentuje dr Sebastian Goncerz na łamach "DGP", przewodniczący Porozumienia Rezydentów OZZL. - Resort zapowiadał, że będzie respektował opinie PKA, a teraz popiera przydzielenie limitów przyjęć tam, gdzie jakość kształcenia została zakwestionowana. Tego typu decyzje oznaczają zgodę na nauczanie medycyny bez odpowiedniego zaplecza, kadry i sprzętu. W przypadku lekarzy takie braki mogą prowadzić do tragicznych skutków - ostrzega.

Zobacz także: NFZ zmienia plan finansowy. Musi wystarczyć na podwyżki i nadwykonania

Wśród uczelni, które uzyskały negatywną oceną, znalazły się: Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Sączu oraz Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Targu. Dlaczego są nadal rekomendowane? Decyzję argumentowano poniesionym kosztami oraz inwestycjami w rozwój kierunku. Kolejne "wątpliwe" uczelnie to m.in.: Uniwersytet w Siedlcach, Poznańska Akademia Medyczna Nauk Stosowanych im. Księcia Mieszka I oraz Społeczna Akademia Nauk z siedzibą w Łodzi. Czy będą nadal uczyć przyszłych lekarzy?

To Ministerstwo Zdrowia odpowiada ostatecznie za ustalenie liczby miejsc na kierunkach lekarskich i lekarsko-dentystycznych. Wstępna wersja rozporządzenia zakładała, że uczelnie oceniane przez PKA negatywnie lub warunkowo nie będą mogły prowadzić rekrutacji na rok 2025/2026. Szkoły wyższe nie pogodziły się jednak z tym rozwiązaniem i zaczęły domagać się przyznania limitów miejsc, powołując się też na trwające działania naprawcze lub niedobór lekarzy w regionie, w którym działają.

Goncerz nie zgadza się z argumentacją dotyczącą działania w regionie. Podkreśla, że przyszli lekarze nie zawsze praktykują w mieście, gdzie skończyli studia. Często przenoszą się do innych miejsc.

Zobacz także: Rząd uruchomi centralną e-rejestrację wizyt u lekarza. Na takich zasadach ma działać

Oceną uczelni, również tych oferujących przygotowanie lekarzy do zawodu, zajmuje się Polska Komisja Akredytacyjna. To niezależny organ, który działa na rzecz zapewniania jakości kształcenia w szkolnictwie wyższym. Skupia się na ocenie programów studiów oraz instytucji akademickich pod kątem spełniania wymagań ustawowych i standardów edukacyjnych. PKA analizuje i ocenia konstrukcję programu studiów oraz jego realizację, kadrę dydaktyczną, infrastrukturę oraz przygotowanie zawodowe.

W przypadku kierunków takich jak lekarski, lekarsko-dentystyczny czy pielęgniarstwo, PKA ma szczególną rolę - ocenia zgodność z bardzo restrykcyjnymi standardami określonymi przez Ministerstwo Zdrowia i ustawę o zawodach lekarza i lekarza dentysty.

Pozytywna ocena kierunku lekarskiego to potwierdzenie wysokiej jakości kształcenia, zgodnej ze standardami krajowymi i europejskimi. Negatywna powinna skłonić do wprowadzenia istotnych zmian, ale może się nawet skończyć zamknięciem kierunku - przynajmniej w teorii.

Magdalena Pietras, dziennikarka Wirtualnej Polski

Źródła

1. Gazeta Prawna