Wariant Delta. Pfizer jest mniej skuteczny niż Moderna? Lekarze wyjaśniają, skąd różnice

Zaskakujące wyniki badań z Kataru. Po przeanalizowaniu ponad miliona osób naukowcy doszli do wniosku, że szczepionka przeciw COVID-19 firmy Moderna skuteczniej chroni przed wariantem Delta niż preparat Pfizera. Eksperci jednak uspokajają. - Obie szczepionki wykazują fenomenalnie wysoką skuteczność - podkreśla dr Bartosz Fiałek i wskazuje, gdzie leży klucz do zrozumienia wyników badań.

1. Moderna jest bardziej skuteczna niż Pfizer?

Badanie, o którym mowa, ilustruje wpływ wariantu koronawirusa Delta na wydajność szczepień mRNA. Zostało ono przeprowadzone w Katarze na dość dużej próbie. Łącznie przeanalizowano dane medyczne 1,28 mln osób, w tym ponad 877 tys. zaszczepionych dwoma dawkami Pfizera oraz 409 tys. Moderną.

Analiza wykazała, że szczepionki zapewniają następującą ochronę przed zakażeniem SARS-CoV-2:

Zobacz film: "Ekspert o walce z antyszczepionkowcami"

• Pfizer - 53,5 proc.
• Moderna - 84,8 proc.

Ochrona przed ciężkim przebiegiem COVID-19:

• Pfizer - 89,7 proc.
• Moderna - 100 proc.

Wynik Moderny wydaje się być zaskakująco dobry. Natomiast Pfizera niższy, niż w innych badaniach. Czy osoby zaszczepione tym preparatem mają powód do niepokoju?

2. "Należy patrzeć nie na procenty"

Dr Bartosz Fiałek, reumatolog oraz popularyzator wiedzy na temat COVID-19, zwraca uwagę, że wszystkie dotychczasowe badania wskazywały, że skuteczność preparatów mRNA jest identyczna i wynosi ok. 90 proc., jeśli chodzi o ochronę przed ciężkim przebiegiem COVID-19.

Skąd więc takie różnice w najnowszych badaniach?

- Zawsze byłem zdania, że nie można jeden do jednego porównywać wyników procentowych uzyskanych w różnych badaniach. Analizy są prowadzone w różnym czasie, kiedy może występować inne ryzyko zakażenia oraz również inny stopień rozprzestrzeniania nowych wariantów koronawirusa. Oprócz tego na wynik ma wpływ grupa, z której udziałem są prowadzone badania - wyjaśnia dr Fiałek. - Jest więc mnóstwo zmiennych i żeby rzeczywiście móc porównać takie dane, należałoby zaszczepić Moderną i Pfizerem jednorodne grupy ochotników pod względem wieku, płci oraz obciążeń chorobowych. Dopiero wówczas można porównywać skuteczność szczepionek - dodaje.

Zadaniem dra Fiałka wyniki katarskich badań niekoniecznie muszą świadczyć o tym, że Pfizer jest mniej skuteczny niż Moderna.

- Nie należy patrzeć na procenty, tylko na realną skuteczność preparatów, a są one ultraskuteczne. Nie ma innych szczepionek przeciwko chorobom zakaźnym, które by gwarantowały tak wysoki poziom ochrony przed ciężkim przebiegiem choroby oraz zgonem - podkreśla dr Fiałek.

Tu eksperci jednoznacznie wskazują przykład Wielkiej Brytanii oraz Izraela. W tych krajach grupy ryzyka zostały zaszczepione niemal całkowicie, co poskutkowało tym, że nawet przy dużej liczbie potwierdzonych zakażeń, liczba hospitalizacji i zgonów pozostawała bardzo niska. Ostatnio brytyjska służba zdrowia nawet podsumowała, że do tej pory dzięki szczepieniom przeciw COVID-19 udało się uratować 85 tys. istnień oraz zapobiec ponad 23 mln zakażeń koronawirusem.

- Nie ma naukowego uzasadnienia, aby wybierać Modernę zamiast Pfizera, czy odwrotnie, ale jeśli kogoś te procenty przekonają i będzie chciał się zaszczepić – to świetnie. Ważne jest, aby się szczepić przeciw COVID-19 w celu kontroli pandemii. Wszystkie szczepionki przeciw COVID-19 obecne na rynku są uznane za skuteczne oraz bezpieczne – dodaje ekspert.

Zobacz także: COVID-19 u osób zaszczepionych. Polscy naukowcy zbadali, kto choruje najczęściej

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Skorzystaj z usług medycznych bez kolejek. Umów wizytę u specjalisty z e-receptą i e-zwolnieniem lub badanie na abcZdrowie Znajdź lekarza.