Skuteczność nikotynowych terapii zastępczych

W przeprowadzonym niedawno badaniu naukowcy z Harvard School of Public Health wykazali, że nikotynowe terapie zastępcze opracowane w celu pomocy palaczom w rzuceniu nałogu nie są szczególnie skuteczne. Niską efektywność terapii odnotowano zwłaszcza w przypadku plastrów nikotynowych oraz gum.

1. Badania nad skutecznością nikotynowych terapii zastępczych

W badaniu kohortowym naukowcy monitorowali postępy 787 dorosłych osób, które niedawno rzuciły palenie. Uczestnicy badania podawali dane na swój temat w trzech okresach, w latach: 2001-2002, 2003-2004 oraz 2005-2006. Badani udzielali odpowiedzi na pytania dotyczące stosowania nikotynowej terapii zastępczej w formie plastra nikotynowego, gumy z zawartością nikotyny, inhalatora nikotyny oraz sprayu do nosa. Istotną informacją był najdłuższy okres, podczas którego korzystali z tego typu terapii. Ponadto uczestnicy badania odpowiadali na pytania dotyczące ewentualnego udziału w programie wspomagającym rzucenie palenia. Okazało się, że w każdym z trzech okresów badania niemal 1/3 badanych wróciła do nałogu. Naukowcy nie zanotowali żadnej różnicy w przypadku osób, które stosowały nikotynową terapię zastępczą przez ponad sześć tygodni. Korzystanie z pomocy profesjonalisty również nie miało wpływu na wytrwanie w postanowieniu o rzuceniu palenia. Co ciekawe, badanie wykazało, że na powodzenie w zerwaniu z nałogiem nie wpływa liczba wypalanych dawniej papierosów.

Przeprowadzone badanie dowiodło, że na dłuższą metę nikotynowa terapia zastępcza nie jest skuteczniejsza w czasie rzucania palenia niż samodzielne próby zerwania z nałogiem. Mimo iż wcześniejsze badania kliniczne wskazują na efektywność nikotynowej terapii zastępczej, badania na populacji ogólnej nie potwierdzają tych wyników.

Skorzystaj z usług medycznych bez kolejek. Umów wizytę u specjalisty z e-receptą i e-zwolnieniem lub badanie na abcZdrowie Znajdź lekarza.