O czym świadczy wynik MR po usunięciu naczyniaka jamistego?

Proszę o interpretację wyniku MR. Miałem operacje naczyniaka jamistego lewego płata skroniowego w 2007 roku. Badanie wykonano w sekwencjach tse w obrazach Flair, T2 zależnych oraz w obrazach T1 przed i po podaniu środka kontrastowego. Skany wykonano w płaszczyznach osiowych, strzałkowych i czołowych. Stan po operacji lewego płata skroniowego. W miejscu operacji widoczna jest BLIZNA GLEJOWA. Cech wznowu nie stwierdzam. Powyżej widoczne są naczynia stanowiące dodatkową fizjologiczną drogę odpływu. Zmian rozrostowych, demielinizacyjnych i zapalnych nie wykazano. Układ komorowy asymetryczny, nieposzerzony. Szerokość pkb 13mm, lkb 5 mm. W świetle prawej komory bocznej widoczny jest owalny obszar naczyniowy o wymiarach 9*5,4 mm. Zmiana ulega wzmocnieniu identycznemu jak splot naczyniasty. Nie wykluczam wariantu rozwojowego splotu. Obraz MR nie sugeruje wyściółczaka. Szerokość komory trzeciej 2,5 mm. Rezerwa płynowa zachowana. Nerwy przedsionkowo-słuchowe prawidłowe. Wyrostki sutkowe bez cech nacieków i zmian zapalnych.
MĘŻCZYZNA, 26 LAT ponad rok temu

Przyczyny udaru mózgu

Udar mózgu stanowi 80 proc. wszystkich udarów i jest jednym z powikłań zatorowych chorób serca. Będąc główną przyczyną niesprawności osób po 40 roku życia, stanowi trzecią w kolejności przyczynę zgonów. O przyczynach powstawania udaru mózgu, opowiada prof. Janina Stępińska, kardiolog.

Blizna glejowa jest naturalnym następstwem operacji. Nie budzi niepokoju. Zmiana w komorze łagodna. Przy najbliższej okazji prosze pokazać wynik lekarzowi prowadzącemu.
Pozdrawiam.

0
redakcja abczdrowie Odpowiedź udzielona automatycznie

Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:

Patronaty