Czy w takiej sytuacji zasadne było badanie bez środka kontrastowego?

Pytanie do Radiologa: w maju miałem zapalenie n. II OL. Zrobiono mi MRI z CM: <10 niespecyficznych drobnych ognisk hiperintensywnych w istocie białej obu półkul. W tym miesiącu powtórzyłem rezonans. Na skierowaniu miałem badanie z CM jednak radiolog nadzorujący badanie uznał, że nie ma potrzeby podawania CM. Porównał płytkę z poprzedniego badania i na wyniku mam napisane, że wielkość i ilość jak w badaniu z maja. Jestem diagnozowany w kierunku SM, neurolog czytając wynik uznał, że badanie bez CM jest niemiarodajne. Czy to prawda? Czy w takiej sytuacji zasadne było nie podanie środka kontrastowego? Miałem oznaczoną kreatyninę.
MĘŻCZYZNA, 27 LAT ponad rok temu

Mit samonaświetlania jako przyczyny nowotworów

redakcja abczdrowie Odpowiedź udzielona automatycznie

Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:

Patronaty