Witam, ostateczna decyzja należy do lekarza prowadzącego ciążę, ale zazwyczaj opiera się ona na zaleceniach lekarza wystawiającego takie zaświadczenie – w tym wypadku ortopedy. Jeśli ortopeda uznał, że poród siłami natury jest w Pani przypadku niewskazany, to nie widzę powodu, dla którego ginekolog miałby takie zaświadczenie kwestionować. Niektóre z chorób kręgosłupa stanowią przeciwwskazanie do porodu naturalnego, wiele jednak zależy od rodzaju schorzenia, jego nasilenia oraz postępu zwyrodnienia kręgosłupa. Dużo zależy również od dalszego przebiegu ciąży i zmian w ciele, które są konsekwencją rozwijającego się płodu, rosnącej masy ciała oraz przesunięcia środka ciężkości w ciele. Serdecznie zachęcam do przeczytania artykułu na temat zmian w układzie ruchu spowodowanych przez ciążę: https://portal.abczdrowie.pl/zmiany-postawy-ciala-podczas-ciazy-i-jej-konsekwencje. Niemniej powinna Pani skontaktować się z ginekologiem i porozmawiać z nim na temat jego punktu widzenia – to on prowadzi ciążę i wydaje ostateczną decyzję. Proszę mu nakreślić sytuację oraz okazać zaświadczenie od ortopedy. Po przeanalizowaniu wszystkich okoliczności, ginekolog będzie mógł podjąć właściwą decyzję. Przypominamy, że udzielane informacje stanowią jedynie informację poglądową. W celu uzyskania diagnozy oraz zaplanowania leczenia, prosimy o zasięgnięcie osobistej porady lekarskiej.
Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:
Niespojenie łuku S1 to wada wrodzona kręgosłupa w
Poród naturalny po cc generalnie jest możliwy, jed
Badanie izotopowe kości i stawów, czyli scyntygraf
