Czy to możliwe, że ciąża jest młodsza przez wydłużony cykl?
Witam, ostatnia miesiączkę miałam 25 lutego. Mam cykle wydłużone ok.33,34 dni w związku z tym owulację mam na ogół w okolicy 18 dnia cyklu, jeśli chodzi o marzec wypadalaby ona na 14 marca. Objawy owulacji miałam zarówno w tym okresie jak i 4 dni później tj. 18 marca, wtedy też ostatni raz współżylismy z mężem. Miesiączka powinnam dostać w ten piątek bądź sobotę tj.29.03/30.03. w czwartek fj 28.03 zrobiłam test ciążowy cyfrowy clear blue, który okazał się pozytywny i wskazał 1-2 tydzień liczony od momentu zapłodnienia, co mniej więcej pokrywało by się z owulacja.W ten sam dzień zrobilam badanie krwi i beta hcg wyszła nie całe 13, po 48 h to wczoraj beta hcg wzrosła do prawie 40. Czy ciąża wygląda na rozwijająca się prawidłowo? Niby mieszczę się w normach przedstawionych przez laboratorium, ale według daty ostatniej miesiączki dziś zaczęłam 5 tydzień i obawiam się, że beta jest mimo wszytako dość mała. Podobno zakres jest szeroki, i u każdej kobiety może być inny i najważniejszy jest przrost po 48 h, co na ten moment u mnie wygląda okej ale trochę się martwię , a na wizytę u lekarza chyba jeszcze za wcześnie, przy takiej becie może nie być noc widać. Wydaje mi sie, że tydzień ciąży według ostatniej miesiączki nie do końca pokrywa się z owulacja, która na ogół mam pozniej niż w 14 dniu cyklu, a w tym miesiącu miałam wrazenie,że jeszcze później niż zwykle. Czy to mozliwe,że ciąża jest młodsza przez wydłużony cykl i stąd też beta jest w normie na ten moment ale niska? Naczytałam się na forach, że dziewczyny już w dniu spodziewanej miesiączki miały wynik około 200, a ja dzień po mam nie całe 40. Może to przez ten dłuższy cykl? Proszę o pprade.dodam,że mam od paru dni objawy ciążowe, nudności, obrzek piersi, widoczne żyły na piersiach i znaczna osłabienie.
