Proszę o interpretację wyników tarczycy
Witam, zmagam się z komisją wojskową - na siłę chcą mi stwierdzić tarczyce. Dodam, że zostałem skierowany na dodatkowe badania tj. hormonalne, usg tarczycy oraz konsultacja z endokrynologiem.
Badania hormonalne wyszły dobrze, bez żadnych zmian, wyniki w normie.
USG:
Tarczyca położona w miejscu typowym, biegunami dolnymi zakończona powyżej wcięcia szyjnego mostka o prawidłowej echogeniczności. Przepływ miąższowy w opcji CD w graniach normy.
Bez uchwytnej przebudowy guzkowej. W Obu płatach drobne zmiany koloidowe, część z pojedynczymi zwapnieniami w ścianie, w PL wielkość do ok. 2mm, w PP największa ok 3/2/3,5mm.
Obustronnie kilka normoechogeniczncyh węzłów chłonnych o równych zarysach i zachowanych wnękach, podżuchowo w osi długiej do ok21 mm. Ewidentnych patologicznych węzłów chłonnych okołotarczycowych nie uwidoczniono.
Wymiary prawego płata tarczycy ok.15/15/56 mm.
Wymiary lewego płata tarczycy ok.15/13/54mm.
Cieśń wąska ok 2mm grubości.
Konsultacja z endokrynologiem przebiegła pozytywnie nie miał żadnych zastrzeżeń, zapytał się tylko czy nurkuję. Opisał moją sytuację pozytywnie - brak zastrzeżeń.
Mam pytanie do specjalisty, jak wygląda mój przypadek? Komisja lekarska stwierdziła guzki koloidowe tarczycy do dalszej obserwacji. Gdzie endokrynolog na konsultacji nic takiego nie stwierdził i wpisał brak zastrzeżeń. Dodam, że nigdy nie chorowałem przewlekle, mam 22 lata, 185cm wzrostu i 87kg wagi.
